A Biden-kormányzat által kiadott irányelvek az iskolákban és a munkahelyeken védenék az LMBTQ személyeket.
Egy tennessee-i bíró ideiglenesen megtiltotta két szövetségi ügynökségnek, hogy végrehajtsák a Joe Biden elnök kormánya által kiadott irányelveket, írja az AP. Az irányelvek kiterjesztenék az LMBTQ személyek védelmét az iskolákban és a munkahelyeken.
Charles Atchley Jr. amerikai körzeti bíró pénteki ítéletében egyetértett a tavaly augusztusban pert indító húsz államügyésszel. Ők arra hivatkozva fordultak bírósághoz, hogy a Biden-adminisztráció irányelvei sértik az államok törvényalkotási szabadságát.
A Donald Trump elnök által 2020-ban kinevezett Atchley ideiglenes végzést adott ki. Ez megakadályozza, hogy az ügynökségek alkalmazzák az LMBTQ-diszkriminációra vonatkozó iránymutatást mindaddig, amíg az ügyet a bíróságok meg nem oldják.
„A felperes államok által állított kár már megtörténik. A saját törvénykönyvük érvényesítésére vonatkozó szuverén hatalmukat akadályozza az alperesek útmutatása. Ennek következtében pedig jelentős nyomás nehezedik rájuk, hogy módosítsák államuk törvényeit” – írta Atchley.
A felperes főügyészek Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Dél-Karolina, Dél-Dakota, Tennessee és Nyugat-Virginia államokból valók.
Egyre több útmutatás jelenik meg
A szexuális irányultságon alapuló diszkriminációra vonatkozó irányelveket az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma és az Egyenlő Foglalkoztatási Esélyek Bizottsága adta ki. A rendelkezés védi a melegeket, leszbikusokat és a transznemű embereket a munkahelyi diszkriminációtól.
Az Egyenlő Foglalkoztatási Esélyek Bizottsága már korábban útmutatást adott ki arról, hogy mi minősülhet az LMBTQ személyekkel szembeni diszkriminációnak. Tanácsot adott továbbá a panaszok benyújtásával kapcsolatban.
Útmutatásával a Biden-adminisztráció az egyre több államban megjelenő törvények és javaslatok ellen foglalt állást, amelyek célja, hogy megtiltsák a transznemű lányoknak a női sportcsapatokban való részvételt. Az államügyészek azonban azt állítják, hogy az ilyen ügyekben való döntés joga „valójában a Kongresszusé, az Államoké és a népé”.
Az oktatáspolitikai irány magában foglalja a szövetségi szankciók lehetőségét is azokkal az iskolákkal és főiskolákkal szemben, amelyek nem védik a meleg és transznemű diákokat.
A főügyészek szerint az irányelveket azért kell felülvizsgálni mert ennek hiányában az érintettek a szankciótól való félelem miatt azonnal betartanák az utasításokat, fogalmazta meg a bíró. A bírósági döntés szerint a felperesek való fenyegetést mutattak be.
Érdemes elolvasniPrecedens értékű döntés született Japánban, az LMBTQ aktivistái reményüket vesztették
itt tudod támogatni az oldalunkat
Érdemes elolvasni
Nincs visszaút: a parajdi sóbánya nem nyílik meg többé
Egy éjszaka több millió forintért? Így néz ki a budapesti Kempinski Hotel Corvinus elnöki lakosztálya: videó, képek
Visszavonta egy 11 éves, Magyarországon született kisfiú állampolgárságát Sulyok Tamás köztársasági elnök
NOBU Budapest: A sashimi kultúrája és a japán gasztronómia esszenciája
Tényleg a Balaton a legnagyobb pénznyelő? Mi a helyzet Nyugat-Magyarországon?
Évszázadok óta elzárt részt állítanak helyre egy történelmi magyar várban
